今天来给大家分享一下关于欲把西湖比西子修辞手法的问题，以下是对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
如果要把西湖比作西湖，用淡妆和浓妆总是合适的。
欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜运用了比喻和拟人的修辞手法。出自宋代苏轼的《饮湖上初晴后雨》。原文：水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。 译文：晴天，西湖水波荡漾，在阳光照耀下，光彩熠熠，美极了。下雨时，远处的山笼罩在烟雨之中，时隐时现，眼前一片迷茫，这朦胧的景色也是非常漂亮的。如果把美丽的西湖比作美人西施，那么淡妆也好，浓妆也罢，总能很好地烘托出她的天生丽质和迷人神韵。 此诗不是描写西湖的一处之景、一时之景，而是对西湖美景的全面描写概括品评，尤其是后二句，被认为是对西湖的恰当评语。 就才情横溢的诗人而言，“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”是妙手偶得的取神之喻，诗思偶到的神来之笔，只是一时心与景会，从西湖的美景联想到作为美的化身的西子，从西湖的“晴方好”“雨亦奇”，想象西子应也是“淡妆浓抹总相宜”，当其设喻之际、下笔之时，恐怕未必拘泥于晴与雨二者，何者指浓妆，何者指淡妆。欣赏这首诗时，如果一定要使浓妆、淡妆分属晴、雨，可能反而有损于比喻的完整性、诗思的空灵美。是什么修辞手法让西湖比习字更轻更重？
“如果要把西湖比作西湖，淡妆总是合适的。”使用了比喻和拟人的修辞手法。
用绝色之美隐喻西湖，不仅赋予西湖之美以生命，而且新颖独特，感情隽永。每个人都知道是一个美丽的女人，但她有多美丽只存在于她自己的脑海里。用这种手法，比起直接描写，不知道省了多少笔墨，但它的意义要丰富深刻得多。
来源:宋代苏轼《饮楚清湖上雨二首》。
原文:
水明艳阳，山空雨。
如果说西湖比死去的美女还要多的话，C+是那么的合适。
翻译
在明媚的阳光下，西湖的水波光粼粼，美不胜收。下雨天，在雨幕的掩护下，西湖周围的山都是雾蒙蒙的，如果有什么，也是很奇妙的。
如果把西湖比作往日的美景，淡妆是非常合适的。
作品欣赏
这首诗的前半部分不仅描写了西湖的美景，也描写了西湖的晴雨状态。《碧水好》描写西湖的碧水:在明媚的阳光下，西湖碧波荡漾，波光粼粼，十分美丽。《山色空孟雨亦奇》描写了雨天的山色:在雨幕的遮掩下，西湖周围的群山神秘莫测，若无其事，十分奇妙。
在这里，诗人既写了湖光山色；既有晴天也有雨天的场景，可以说内容非常多。但从另一个角度来看，很笼统，因为这两句话不仅仅适用于西湖。其实这就是诗人的笔法之美。西湖很美，但恐怕谁也说不清它到底在哪里，有多美。
如果详细描述风景，可能会有一些精彩的句子，但总是过于真实具体，无法传达西湖的整体印象。苏轼的两句话艺术性很高，同时生动传神，想象力很大。他们用诗意的语言表达了“西湖很美”的共同感受。同时，这两句话也体现了诗人旷达、自适的气质。
诗人没有紧扣前两句，进一步用笔描绘湖光山色的晴雨，而是从表象中取美，只用巧妙恰当的比喻传达湖光山色的神韵。在载体与本体之间，除了西湖与在字面上有同一个“西”字外，诗人关注的只是西湖当下的美，风神的神韵与石想象中的美有相似之处。
