今天来给大家分享一下关于房价和财政收入的关系的问题，以下是对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
有人说高房价和金融有关，是吗？为什么？
有人说高房价与财政有关对不对的 造成高房价的因素有很多。 有人认为，房价高的根本原因就是货币超发，但是不是如此，肯定与此相关。如果实施房产税，肯定有助于降房价。其三是如果社会保障房充足，也会给平均房价一定抑制。 所以，高房价与财政的确有一定关系。林毅夫:房地产仍然是中国经济增长的动力。没有房地产，怎么支持金融？
我认为房地产不应该是支撑金融的主要因素。如果所有城市都把财政收入理解为房地产收入，这种方式只会导致很多地方的房价越来越贵，我们老百姓也买不起房。
这个道理其实很简单。在房地产业快速发展的过程中，虽然房地产业是我国经济发展的三大支柱之一，但这并不意味着我们可以一直依靠房地产业来发展经济。某种程度上，正是因为很多城市过于依赖当地的房地产业，同时依靠自主销售来获取所谓的财政收入，导致很多地方的房价越来越贵。要知道，我国很多城市的住房收入比已经达到30倍以上，一线城市甚至达到50倍以上，而发达城市只有6倍左右。在这种情况下，普通人买房变得非常困难，所以靠房地产来支撑金融是非常可笑的。
房地产市场支撑不了地方财政。
试想一下，如果一个城市的地方财政需要房地产市场来支撑，基本上就意味着这个城市的住房收入比会越来越高，对普通人来说太高了。对于广大年轻人来说，当我们谈到年轻人不想结婚生孩子的问题时，会发现几乎所有的长辈都对房价的问题保持沉默。作为既得利益者，过度抬高房价的问题只会导致年轻人的社会压力越来越大，同时也会导致越来越大的房地产泡沫。
城市需要主动发展能够支撑自身财政的产业。
虽然每个城市的情况不一样，但是每个城市只是需要通过这一点来发展能够支撑自己财政的产业。有些城市可能需要主动发展农业，有些城市需要主动发展加工业。不管通过什么手段，只要一个城市不过度依赖房地产业，这个城市的经济发展就不会出现大的问题。
