今天来给大家分享一下关于张良和韩信哪个厉害的问题，以下是对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
韩梁，哪个好？
张亮和韩信谁更厉害？
刘邦占了三大功臣，他们的导演方向不同，但是我们经常拿他们来比较，比如张亮和韩信。
策划人张亮
张亮跟随刘邦，比韩信早得多。韩信不拜将军的时候，张亮贡献了很多计策，但还是被项羽据守汉中。直到韩信当上了将军，才一改往日的耻辱，这对项羽的伤害很大。可见韩信的军事才能远远超过张亮。不过他们两个最后还是一起编了孙子兵法。虽然张亮比他弱，但他的军事才能并不差。
我们都知道的张是谁，是谁？是秦末五隐士之一。据说他后来成仙了，后人感叹他的才华，而韩信世一定是从他那里学到了一些真本事。据说张亮曾经帮助刘邦写了《素书》。我们不能否认张亮的聪明，但是和他相比，韩信就更差了。关于韩信为谁读书，历史上没有记载。更多的人认为韩信是自学成才的，所以他的才华肯定比张亮高得多。
张亮出身贵族，据说他来自韩国前总理的家庭。他很会做人，懂刘邦的心思，说什么做什么。反观韩信，大家都知道，他出生在一个很低的家庭，童年吃了很多苦，甚至还受过双腿的屈辱。他虽然很有才华，却不懂得担当，以至于汉朝建立后，自以为高人一等，以至于被刘邦怀疑，狠毒的吕后算计了他。
晚年，张亮虽被迫隐退山林，但据说他成仙了，这是后人的猜测。而韩信很伤心，在未央宫。
两个人才，各有千秋，张亮可能更适合建议，而韩信是军事，没有强弱之分。
韩信说尽可能带兵是什么意思？
汉代的韩信被后人称为兵仙。从这个名字就可以看出韩信是以带兵出名的。在刘邦接受韩信之前，他只是起义军中的一个小分队，处处受到排挤，尤其是项羽。但他任命韩信为大将军后，迅速转败为胜，成为起义军中的大赢家。
韩信肖像
韩信带兵，多多益善。这句话是韩信对自己带兵能力的总结。他认为自己的带兵能力比刘邦强，这为刘邦后来怀疑他埋下了伏笔。
韩信领兵，最出名的就是善于以少胜多。在他所有的战争功绩中，大部分是建立在以少胜多，或者说是转败为胜的基础上的，而这个败仗并不是他自己的败仗。一般都是刘邦等人攻城失败，然后韩信把局面扳回来了。
韩信的带兵能力还体现在他的招兵能力上。刘邦多次把韩信的兵调到自己的旗上去。但韩信每次都能迅速调集另一批士兵为他服务。这种能力就跟挂机一样。韩信自身的带兵能力，以及在士兵中的声望和威望，不得不让刘邦怀疑他压制不住这支猛将。
有些人认为韩信是中国历史上最强大的士兵。一是因为他善于以少胜多。第二，因为他的优点。刘邦如何打败项羽，不仅仅是靠韩信。在韩信的策划下，刘邦只用了三年时间，就从一个地方退而称霸天下。秦始皇灭六国，韩信比秦始皇更惨。他摧毁了七个国家。
解读韩信身世之谜
韩信虽然是汉朝有功之臣，但也是第一个受到伤害的人。那么韩信是一个什么样的人呢？他从哪里来的？目前我们对韩信的了解都是基于史书记载，司马迁曾经送给他一本传记叫《淮阴侯传》。
易捷布衣韩信
列传开头就直接提到:“淮阴侯韩信也是淮阴人。他穿布的时候穷，所以有一把好剑。”从这些话中，我们可以得到以下信息。第一，韩信小时候是个布衣。什么是布？也就是没有任何官职，官员可以穿棉。那时候还没有棉花，所以这棉花只是麻木，身为布衣的韩信只能穿布衣；第二，古代的穷就是没钱。据说韩信没有官职，可以说是个穷光蛋。第三，他说韩信拿的是剑，我以为是剑，因为中国古代有个习惯，剑和剑是连在一起的。为了好听，第一个往往是虚的，司马迁提到韩信投奔项梁的时候是跟着剑走的，所以可以断定他是拿着剑走的。而古代持剑的一般都是贵族出身，所以结论是韩信可能是破落贵族。那么问题来了，他为什么会这样痛苦？
韩信的剑大概是祖传的，因为韩信买不起。他只是一个经常去找别人要吃的混混。他怎么买得起一把好剑？韩信小时候被别人嫌弃，甚至讨厌。每个人都喜欢羞辱他。然后就是著名的胯下羞辱。
韩信是如何在风云变幻的时代脱颖而出的？感谢他的恩人，那就是萧何。萧何是谁？就是和刘邦一起造反，管理刘邦事务的人，也就是掌管内政的人。而萧何评价他为“无与伦比的国士”，可见他的被重视。之后，他对将军们顶礼膜拜，征战多年，显示出应有的军事才能。
