今天来给大家分享一下关于开卷有益的好处与坏处的问题,以下是对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
开卷的利与弊。
人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。现在的学生可能都喜欢看武侠、言情类的小说、书刊,有时候废寝忘食。一旦他们迷失在读书中,就会走火入魔。然后他们上课全神贯注于书本,无心学习,成绩就会一落千丈。还有的被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时会走上犯罪的道路。这不是读书害死自己吗?这只是“开卷有益”所包含的第一层:开卷有益。还有二楼。第二是我们在读书的时候要有选择。不要看不健康的,对我们帮助不大的书。读书,要看一些有益身心健康,对学习生活有帮助的书。这样的书是好书。只有读好了,才不会毁了自己。有些人把书比作朋友。如果你重视书籍,你会交到好朋友并取得进步。不读好书,当然和不交好朋友的人交朋友,然后就会退步。因为靠近朱者赤,靠近墨西哥是黑色的!所以,只有读书才会对你有益。所以,我的看法是,开卷未必有益。真心希望每个学生都能有选择地看书。不要因为读错了一本书,就把自己引入歧途,毁了自己的一生。
我觉得开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长见识,陶冶性情,陶冶身心,但“开卷”只是必要条件,不是充分条件。
汉代的刘向曾经说过:“书还是药,好读书可以治愚人。”书既然是药,就有两个作用:一是良药,药会除病;一种是毒药,会杀人。不是吗?在20世纪20年代的德国,因为对《我的奋斗》的恶劣影响,很多人被视为希特勒的烈士。坏书就像坏朋友一样,可能会要了你的命。是真的。现在有些学生沉迷于武侠或者言情小说,整天看那些奇形怪状的书,把作业“扔”在一边,导致学习成绩下降,最后做个竹篮打水空。试想,像“开放”这样的书,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过一个宝藏,一本坏书比一个强盗更坏。”所以,开书是否有利,要看先开什么卷。
一位哲学家曾经说过,能获得必要营养的人比吃得多的人更健康。同时,真正的学者往往不是读书的人,而是会读书的人。有些人读书不认真思考,只是略读。有的人看不适合自己的书,有的人甚至抱着好奇的心态看书。这样的“开卷”怎么有用?
作为对读书重要性的强调,习语的“开卷有益”自然有其积极意义,但就此断定“开卷有益”是不妥当的。
“会读书的人,怕的是不会做的事。”这句名言是,什么书都看的人,什么事都能做。那么,如果那个人读了一本坏书,并且乐在其中,他就可能做出不好的行为。
尼古拉·果戈理《幽灵》中的比什加丘什么都读。他不是一个博览群书的人,而是一个缺乏品味的傻瓜。朱泽曼在《庄子·列传》中学会了一种杀龙的特殊本领。其实没有可以杀龙的地方。他这才明白,世界上没有龙,他的技术都是白学的。这样一来,乱开书,总是事倍功半,得不偿失!
作家赵树理说:“读书如挖矿。
梨对心脾有害;吃红枣对牙齿有害;吃这种药对你的健康有好处,但它也有副作用。
英国作家菲尔丁说:“坏书就像坏朋友,可能会要了你的命。“如果片面理解“开卷有益”是指阅读所有的书,而不选择或询问内容,阅读就会有益,其实是错误的!一定要学习一门技能,选择最有价值、最有见地、适合自己阅读的好书。
所以,希望大家记住,开卷有益,未必有益,因为人无完人。没有哪本书是完全正确的。开卷的利与弊。
开卷有益是一个中文习语,拼音是kāi juàn yǒu yì,意思是开卷:打开一本书,意思是读书;好处:好处。你必须从阅读中得到一些东西。出自《鲁水烟坛·鲁文儒》。
扩展数据
宋、王碧芝《泸水燕子与文人笔记》:“开书有益,吾以为不累。”
现在我知道它在西方...开卷有益,相信我。★鲁迅《小说旧闻笔记·三宝宦官西洋记》
成语及其故事
这个习语出自《水浒传·谈录》:宋太宗每天读三卷《玉兰》,因为缺了点什么,就在业余时间补上。品味:“开卷有益,但不以为费力。”
宋初,宋太宗·赵光义命文官李云等人编纂了一部大型分类百科全书——《太平总类》。本书是一部很有价值的工具书,收集、摘抄了1600多种古籍的重要内容,并将其归类为55册,共1000册。
参考书有益_百度百科