今天来给大家分享一下关于田丰和许攸哪个的策略是对的的问题，以下是对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
新版三国中的官渡之战。田丰和许由谁的建议是正确的？
两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~田丰：主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~
这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀，幽，青，并四个州~地大物博天下无人可出其右~兵将之盛更是无人可及~如果坐拥河北而以强大国力虎视中原也未尝不可~遥想春秋时期无人统一天下~却有春秋五霸~也足以看出来~有时候称霸天下比一统天下要好的多~吃香的多~
但是缺点就在于不能给曹操施加压力从而让曹操有足够的时间来扩充强大自己~
许攸：主张力战速战~把第一强敌予以最快的铲除~
这个建议对就对在能马上铲除掉心腹大患而且抢回汉帝~在政治上也能帮助袁绍势力取得一定的进步和优势~而且养虎为患~太放纵曹操发展的话在日后必然会威胁到自己~
但是缺点就是纸上谈兵含量太大~曹操说的对：兵不在多，在精！将不在勇，在谋！曹操虽然相对于袁绍而言兵少将寡~但是曹操连年四处用兵~兵将经验想必远非袁绍部下能比~一旦袁绍与曹操相持不下~那么必然会极大的削弱袁绍阵营的实力~在古代攻城拔寨可没那么容易~一旦打不赢曹操或者以极大的代价战胜曹操~那么袁绍离被灭也不远了~
但是许攸在官渡之战时期献计袁绍要偷袭许昌是条上计~可惜袁绍没能采用~但归根结底，问题还是出在袁绍自己身上~他优柔寡断~他谋多而破少~他宽大为怀，讳莫如深~只不过是许由逃出了曹颖~他把自己的信息泄露给了敌人~从而毁了自己在天下霸者的地位~
还有就是~个人认为，三国里没有一个是正面人物~没有一个是负面人物~诸侯都想要天下~只是打着不同的旗号而已。
个人见解~如有错漏~请指正~三国演义中袁绍攻官渡时许由与田丰的策略谁对？
我认为应该更多地采用许由的策略。
这是关于规划袁绍平定河北后的下一步战略布局。
许由认为，我们应该利用自己的士气，出兵南下消灭曹操，然后让袁绍成为带着皇帝统领群臣的霸主。
田丰以为河北之地刚刚平定，百姓流离失所，民不聊生。虽然他们赢了，但也有受伤的。他们应该休息一下，提高兴趣。再过三五年，他们就恢复的差不多了，仓库也有粮食了，再南下进攻曹操。
其实两个人建议快战慢战还是有道理的。从他们自己的角度来看，你可以选择任何一个，但是如果从全局来看，快战更有优势。
曹操发展非常迅速，手下武将不计其数。袁绍平定河北的时候，曹操也没闲着。在兖州的基础上，取徐州，灭袁术。领土和实力也在不断增加。而且力量增长的速度比袁绍还快。
如果袁绍不利用双方实力悬殊的优势决战，等到自己养足了兵，那么曹操的实力极有可能追上来，再战谁胜谁负就更难预料了。
如果不是袁绍打起仗来又开始犹豫，也许三分钟就没有曹操了。
