今天跟大家分享一个关于秋裤阴谋论的问题(秋裤阴谋论是什么)。以下是这个问题的总结。让我们来看看。
日本人给中国人订秋裤了吗？
秋裤阴谋论在某种意义上完全是炒作。
但是穿秋裤的外国人少是有原因的。首先，欧美的供暖设备、公共设施、交通系统早已完善，人们很少在冬天长时间户外旅行；比如现在的日本，虽然人们出门穿的很少。。但是人们的电动车和公共区域都有一定量的供暖供应，这就解释了为什么日本冬天很多人穿的少，而这种大规模的供暖在中国并不普遍和完善。
斯大林用秋裤对抗中国？穿60年是不是让人失去抗寒能力？
中国大部分地区位于温带，最明显的气候特征是四季分明，这使得夏天极其麻烦，冬天极其冰冻。炎炎夏日无处藏身，但穿秋裤可解风寒。秋裤对中国来说还是挺熟悉的，但是有人说秋裤是斯大林搞的一个大阴谋，专门用来对付中国人的。是真的吗？/你不说。
你可能会问:苏联比中国强多了。为什么要针对中国搞这么小的阴谋？原来新中国成立后，斯大林真的没把中国当回事。然而，1953年朝鲜战争结束后，苏联人彻底震惊了。他们没想到中国赢了强大的美国军队！俄罗斯人不禁想起日俄战争中的日本。他们从心底里害怕中国的崛起会威胁到苏联。于是苏联伟大的遗传学家李森科给斯大林出了个好主意:让中国人冬天穿秋裤。只要中国人保持这个习惯60年，中国人就抵御不了寒冷，这个民族就灭亡了！
这个阴谋论提出后，很多人都信了。毕竟在人们的印象中，俄罗斯人都是战斗民族。尽管天气寒冷，人们却精力充沛！日本女生，也是黄种人，冬天冷出门会穿短裙，一点都不会觉得冷。而且好像在中国的印象里，只有中国人冬天穿秋裤。真的是斯大林的阴谋让中国人民失去了御寒能力吗？
其实这个阴谋论只要你稍微想一想，就是一个彻头彻尾的谣言。首先，俄罗斯人是一个“战斗民族”，但他们抵御不了寒冬！俄罗斯人冬天也需要裹得严严实实。他们穿的没有中国多。苏联和俄罗斯因为轻工业不发达，需要从中国进口皮草做大衣！其次，秋裤不是苏联人发明的，是苏联的死敌美国人发明的。
其实美国的纬度和中国差不多。为了保暖，他们发明了秋裤。当然，现在美国人冬天穿秋裤的已经很少了，不是因为穿秋裤的弊端，而是因为暖气和暖气车在美国广泛使用。冬天房间里有暖气，偶尔出门也不用穿太多衣服。韩国和日本冬天穿的很少。
其实中国冬天的供暖普及率并不高，寒冷的冬天出门一定要穿厚衣服。这并不是苏联人的阴谋让我们失去了抵御寒冷的能力，而是真的冷。不要相信美国人和俄罗斯人会在零下10度的环境里呆上几个小时，看看自己有没有穿秋裤！
秋裤阴谋论是真的吗？
秋裤阴谋论是假的，胡说八道，只是一个娱乐笑话。外国人穿秋裤少是真的，但这是有原因的。首先，欧美的供暖设备、公共设施、交通系统早就很完善，冬天人们很少长时间户外旅行；比如上个世纪四五十年代，一些西欧国家的农民还需要穿秋裤(也许他们的叫法不同)，因为当时欧洲还没有城市化到这种程度。其次，欧洲、日本这样的地方，海洋性气候明显，冬天冷的程度不是很高，大部分还不如中国北方(东欧、俄罗斯除外，冬天穿冬装)。另外，欧美人的标志比黄种人更耐寒，这是历史上长期的生活环境决定的；在我们国家，不穿秋裤的人很多。从理论上讲，秋裤阴谋论说:“如果人穿上保暖的内裤，几代之后，腿部和关节的抗寒能力就会丧失，在高纬度地区会变得完全不动。”这个从植物到人类得出的结论，其实指的是很久以前被达尔文推翻的法国遗传学家拉马克提出的用进废出理论。
外国人冬天不穿秋裤吗？
神话:“一个国家如果穿了60年的秋裤，就永远脱不掉了。”——1953年，苏联遗传学家李森科对斯大林说这句话的时候，中国正在毫无争议地推广上亿条长袖长裤。可悲的是，穿秋裤不是在中国漫长的封建时期诞生的，而是在新中国成立后，出于对“苏联老大哥”的盲目信仰而诞生的。环顾世界，只有两个国家的人穿秋裤:中国和朝鲜...如果人们穿上保暖内衣，腿部和关节的抗寒能力就会世代丧失，在高纬度地区会变得完全不能活动。李森科预言秋裤会使中国人失去在苏联远东生活的基因基础，并带来一系列副作用，如身体虚弱，削弱中国软实力，从而巩固苏联在远东的永久占领。"
真相:坦白说，这个所谓的钓鱼帖最终会成为一个持续性的谣言，多少有些出乎意料。不说别的，秋裤作为一种保暖的衣服和其他衣服有什么区别？如果穿秋裤真的削弱了御寒能力，秋裤、毛呢裤、羽绒服、帽子、手套、棉靴都是阴谋吗？还有热炕头，暖气和空调节？
秋裤的由来
如果我们把秋裤定义为“穿在裤子下面的长腿衣服”，那么可以肯定的是，秋裤绝不是1950年代发明的，也不是只有中国和朝鲜才穿的。其实穿两层裤子在西方可以追溯到公元8世纪。当时欧洲人因为骑马方便，普遍抛弃罗马长袍。时尚历史学家称里面的裤子为“抽屉”，外面的裤子为“马裤”。
现在的秋装秋裤略紧，出于保暖的目的，在英语中一般称为长内衣或秋裤。这种款式的秋裤大概最早出现在17世纪的英国，18世纪成为流行的睡衣，后来成为保暖内衣。只要搜索“长内裤”这个词，就会看到大量外国人穿秋裤。
美国一家秋裤公司的广告，售价11.95美元，明确指出适合寒冷天气户外工作。
目前欧美寒冷地区穿秋裤的比例较低，主要是室内保暖条件好，以及“有车”生活方式的流行。
穿秋裤真的会让人失去抗寒能力吗？
秋裤阴谋论的核心是，穿秋裤60年后，人会失去抗寒能力，从而无法在寒冷地区生存。假设这个抗寒性真的是一个合适的生理指标，穿衣服会影响抗寒性吗？这种效果真的能在60年后产生永久的效果吗？
这得从200年前的拉马克说起。
利用、浪费和获得性遗传
虽然我们现在总是把浪费往拉马克头上塞，但这其实是不公平的，因为“越用越发达，越不需要退化”的思想至少可以追溯到亚里士多德。在19世纪初，这几乎是“常识”，连达尔文也不否认。拉马克的学术研究并没有提出利用或抛弃的观点，而是结合后天遗传来解释物种变化的原因。这是他的原创作品。
当然，现在我们知道他的观点是错误的。首先，“越用越发达”这句话只在一些特殊情况下成立。人体的肌肉和骨骼确实可以因为合理的运动和使用而变得强壮，但使用不当也会导致受伤甚至报废。接触某些病原体可以产生免疫效果，但除非是特别设计的疫苗，否则往往得不偿失。相当多的其他器官根本没有这种东西。比如长期接触大多数毒物不会产生耐受性，只会导致慢性中毒(但砷很可能是个例外，这个事情下次再讨论)。事实上，几乎所有器官的使用都伴随着损耗，但在肌肉、免疫系统等领域，人类生理采取了类似于“预备队”的机制，哪里有需求，哪里就投入资源。但这些都是特例，不能随便外推。
其次，即使是那些可以“锻炼”的器官，也没有简单的机制传递给后代。在拉马克的时代，人们对遗传的具体机制一无所知，只能想当然地认为一个人的所有身体属性都会遗传给后代。但随后的科学进步证明并非如此。首先，孟德尔发现决定性状的因素是离散的，而不是粘贴的连续体；接着魏斯曼提出种质论，指出生殖细胞和体细胞是分离的，即使后者发生变化，也不会自动影响前者；最后，克里克提出了分子生物学的中心原理，指出信息在大多数情况下只能由DNA传递，而不能由DNA传递。
近年来，我们对遗传学有了新的认识——表观遗传学。虽然未来DNA本身的序列不能改变，但是DNA的修饰可以。不幸的是，这种遗传大部分是在细胞的世代之间直接进行的。当一个细胞被修饰时，其分裂产生的细胞也将携带这种修饰。但是体细胞转化是如何影响那些无关的生殖细胞的呢？如何在不影响生殖细胞的情况下影响后代？没有发现这样的机制。
总之，在长裤的情况下，我们不能指望被遗传。
既然获得性遗传不成立，李森科是如何成为权威的？其实是瞎猫撞了死老鼠。他推广的小麦春化技术确实提高了一些产量，但这种技术本质上与获得性遗传无关，只是他以此为论据。一旦他成名成功踏足政坛，接下来的事情就和学术无关了。关于李森科的更多信息，请见邱、李森科等人。)
自然选择与人类文明
但是，保暖的衣服确实可能会影响人的抗寒能力，也就是通过自然选择。但是这条路线很麻烦。
基本原理也很简单:天气够冷，衣服穿得少，总会冻死。如果有一种“抗冻基因”让人不容易冻死，那么每冻死一个人，人群中“抗冻基因”的比例就会多一点。久而久之，也许经过几百年的积累，整个种群会变得更抗冻——嗯，这是自然选择的基本原理。
可惜，要实现这种“美好”的前景，并不那么容易。首先，不同人之间的抗寒能力真的有显著差异吗？基因真的对这种差异起决定性作用吗？其次，现实中会冻死多少人？可能大部分人一觉得冷就搬到温暖的南方，或者整天待在室内，也是无效的。更何况这个过程耗时太长。如果有1%的概率，一个没有“抗冻基因”的人会在生育前冻死，那么这个基因大概需要1000代才能传播到所有人，对人类来说就是2万年。到那个时候人类文明是否还会存在，还是个未知数。
此外，在这个神话中，邪恶的苏修试图采取一种消极的方法:通过推广秋裤来阻止自然选择的过程。假设这个“防冻基因”是无害的，裤子让它失效了，那就只能等着它随机漂移，被变异摧毁。这两种方法都很不靠谱:随机漂移顾名思义是完全随机的，完全有可能漂移更多，而且一般来说人群越大漂移越慢；突变是不可预测的。人类的碱基突变率大约是每一代3000万分之一，所以每个人在每一代特定基因上的平均突变率大约是万分之一，这种突变不一定有效。刚才那1%的选择压力要2万年，现在这1/10000的突变压力真的要等到事情有了变化。这个邪恶的苏修对于这么遥远的事来说有点太有远见了。...
但我们不必讨论这些想象中的可能性，因为同样的过程在我们的生活中确实起作用。在文明之前，人类很容易死亡。跑的慢就是死，跑的力量小就是死，免疫力也是死。但是现在随着分工，农业，卫生，医药，社保，这些要求都放松了。因此，标准的现代欧洲男性比标准的女性尼安德特人少10%的肌肉。
这是人性的堕落吗？我不这么认为。自然选择当然可以提高一些指标，但是每一个选择都要以一些人的死亡为代价。我们可以放弃现代文明，那么多身体虚弱、免疫力低下、先天缺陷的人会死去，但谁知道有多少聪明人、敏锐人、高尚人、伟人？谁能预言跑得快的人将来会更适应这个世界，而画得好的人就不会呢？自然选择最大的缺点就是无法预测未来的环境。一旦环境发生巨变，就会盲目。人类文明虽然削弱了自然选择的作用，但却大大增强了多样性。从某种意义上说，适应能力最强的物种是掌握了文明多样性的人类。用石器时代的“好”的标准来要求现代人类，未免过于狭隘和短视。
回想一下，想想现实中保暖衣的作用。你还担心吗？
结论:秋裤对人的“抗寒能力”的影响和其他保暖衣物没有区别。冬天怕冷就穿秋裤！
民科基础知识非常薄弱。有哪些让人捧腹大笑的民间科学理论？
民间科学指的是民间科学家，也就是科学爱好者。但随着互联网的兴起，人民支所指的人也逐渐发生了变化。现在主要是形容一些不懂科学的人，用自己的想法去理解。比如网络上一些反对爱因斯坦、达尔文、牛顿理论的人，甚至还有人的学科。他们提出的很多理论都很搞笑，“秋裤阴谋论”就是其中之一。
1.秋裤阴谋论
秋裤阴谋论是个很有意思的话题，大概意思是某国科学家发现只有中国和朝鲜穿秋裤。在他们眼里，人穿上秋裤后，经过几代，腿和关节的抗寒能力就会完全丧失。人一旦到了这个程度，以后就无法在高纬度生存了。这样，就是在间接削弱国家的实力。这种说法真的很搞笑。秋裤是保暖衣，西裤和棉裤好像也是一样的。据他们说，冬天恐怕要赤脚走路，以保持关节的抗寒能力。
2.说话人叠加理论。
我们都知道扩音器可以放大声音，所以有人的项目提出了一个理论，只要几个扩音器叠加起来，声音就可以有杀伤力。这个理论看似挺有道理，其实是在忽悠孩子。扩音器有最大分贝，不管你声音多大，扩音器的上限是存在的。十几个音箱叠加在一起，显然不可能产生巨大分贝的声音。这也经历了一个特点，人民的臣民不愿意知道真相。
3.左脚踩右脚空
最有趣的是在同一个地方飞行。根据一些民间题材，只要左脚飞跃空，然后让右脚踩上去。只要你足够快，你的左右脚都可以在同一个地方飞。其实对于人民的臣民来说并不容易。他们的说法虽然没有实际应用，但却能给普通人带来很多快乐。也许段首更适合他们。
以上是对秋裤阴谋论以及什么是秋裤阴谋论的介绍。不知道你有没有从中找到你需要的信息？如果你想了解更多这方面的内容，记得关注这个网站。
