今天，我将与你分享克隆人的利弊。以下是这个问题的总结。让我们来看看。
克隆人类利大于弊的论点？
1.“克隆人”技术可以让千千的不孕患者实现父母的愿望；可以让那些失去骨肉的亲人重温天伦之乐；可以为许多不治之症找到新的治疗方法；可以创造巨大的物质财富和社会效益。克隆技术在畜牧业和农业生产中的应用将从根本上改变优良家畜品种的培育和繁殖；濒危动物物种的繁育、动物物种资源的保存和传播。
用于细胞和组织替代疗法的人类胚胎干细胞的生产
从发育生物学的角度来看，克隆人也经历了从一个细胞到两个细胞然后按照细胞的几何级数增长的生命，因此也可以认为他们是父母和后代。从生殖过程的角度来看，由于在母亲子宫内发育和最终分娩的程序和过程，也可以认为克隆人是克隆人的孩子。
另一方面，从社会学和民俗学的角度来看，只要社会习俗以这种方式对待克隆人和被克隆人之间的关系，称他们为兄弟姐妹或父母和后代，就不是一个大的伦理问题。而且，伦理道德随着社会的变化而变化。过去，三从四德是压制妇女的旧伦理，但现在已经改变了；过去，人工授精不被社会伦理所接受，但现在它被接受了，这表明伦理不是两大问题。
克隆人的第一个好处是它可以让那些因为不能生育而非常痛苦的不孕患者拥有自己的孩子。这样的克隆只使用夫妻双方自己的精子和卵子，避免了伦理和心理阴影。克隆还可以拯救濒危动物，保持合理的人口性别平衡，保护少数民族的遗传基因。更重要的是，克隆人类可以在研究中用来比较和证明人类成长、环境和遗传哪个更重要。克隆人是人类生殖的一种方式和权利。世界上有7000万男性没有任何生育能力。克隆人是人类繁殖的最后一种方式。为了克服男性不育，克隆技术可能是最后一把利剑。此外，也有许多不孕不育者要求科学家使用克隆技术来帮助他们怀上孩子，因为他们无法产生成熟的精子。他们也有权利抚养孩子，享受家庭幸福。
克隆人类的利弊
1.克隆的人体器官与本体完全相同，不会被排斥。当本体严重损坏时，可以更换。2.克隆不会同时复制脑电波，也不会有伦理问题。3.它对人类发展很有意义:它可以用在任何需要更多人的地方。
如何选择正片？我总是通过对立双方获胜，所以我想不出很多答案。)
克隆人类的利弊
主要是伦理问题，克隆人容易得遗传病，比如癌症。
克隆人违反了道德无害原则。
伤害克隆人。克隆体是另一个个体，另一个完全独立于克隆原体的演员，这个主体受到了伤害。你受过什么伤害？从技术可能性的角度来看，如果涉及到一个与其他基因密切相关的基因，我们无法预测在这个自然且相互依存的生物系统中会发生什么样的连锁反应。根据目前的知识，不可能准确地重新排列人类基因组中的所有基因并使其正常工作。正是这一点构成了人们反对克隆人的重要原因。因为没有人能排除克隆技术可能导致大量流产和残疾婴儿的风险。
第二，克隆人违反了伦理上的自主原则。
人类克隆活动经常发生在以下情况下:例如，一对夫妇在一次事故中失去了他们唯一的儿子，他们希望他“重生”，于是他们通过克隆技术制造了另一个孩子，而他的大部分基因组是上一个孩子基因组的副本。这样，尽管父母在一定程度上满足了某种欲望，但这种整个行为模式对被复制的孩子来说意味着一种外来的决定，剥夺了孩子的那部分自由（所谓的自主原则体现在这种自由中），一个人最重要的本质特征之一体现在他不可复制的独特性上。德国著名哲学家维尔纳说，人类的一个特殊优先事项是每个人都有自己不可复制的特征。上面提到的这对夫妇因为太喜欢第一个孩子而没有生第二个孩子，而是克隆了第二个孩子。第二个孩子可能与第一个孩子不同，但克隆的孩子与第一个孩子没有太大区别，这相当于“重生”了他。可以看出，生二胎完全是为了顺从父母的意图。作为父母的工具，父母通过他来记住他们失去的孩子。克隆人作为人类应该享有的独特性被剥夺了，他不拥有比他大三六十岁的相同的人的自由被粗暴地践踏了。在英国，有一个管理人工授精的组织，名为人工受孕和胚胎学管理局，该组织打算让聋哑父母根据自己的意愿选择聋哑胎儿，并在试管婴儿的培养中淘汰健康胚胎。他们认为聋人有利于交流和训练，但皇家聋人研究所的发言人实际上表示，这一选择是适当的，我们支持它。如果人们可以根据自己的意愿设计和培育他们的后代，那么任何可怕的事情都可能发生。聋哑父母选择生下聋哑胎儿，很可能是想成为一个健康的人，但这是不可能的。他被粗暴地剥夺了作为一个人拥有开放未来的自然权利。这当然违反了最基本的伦理原则之一。
第三，克隆人违反了伦理平等的原则。
在克隆活动中，设计者和被设计者之间存在关系。在人类克隆活动中，未来人类的基因配置是由父母、医生或国家决定的，而个人只是前者决定和创造的结果。众所周知，设计是以设计者为基础的，一幅不同于设计者和被设计者的人类图画是对平等原则的基本违反。因为人们无法回答为什么他或其他任何人有权成为未来人类特征和人格的设计者。显然，这里有一种道德优越感。似乎我们，或者一个医生、哲学家或一个国家的首席执行官，有权控制他人。然而，这种心态不仅荒谬，而且在政治上也很危险。
中国明确反对克隆人，但对克隆技术在人类医学技术领域的应用给予实际支持。"
克隆人有什么好处和坏处？
缺点:
1.克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人为控制。克隆技术引起的争议的核心是在早期发育阶段是否允许对人类胚胎进行基因操作。这是许多伦理学家无法接受的。
2.克隆技术的使用将使人们倾向于繁殖现有种群中最有价值的个体，而不是按照自然规律促进优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程。
技术来源
“克隆”一词于1903年被引入园艺学，然后逐渐应用于植物学、动物学和医学。从广义上讲，“克隆”实际上是我们在日常生活中经常遇到的事情，但它不叫“克隆”。在自然界中，很多植物都有与生俱来的克隆本能，比如红薯、土豆、玫瑰等扦插繁殖植物。然而，动物克隆技术经历了从胚胎细胞到体细胞的发展过程。
多莉的基因与6岁母羊的基因完全相同，是母羊的复制品。值得注意的是，克隆技术不仅会给人类带来巨大的利益，也会给人类带来灾难和问题。但是，我们不能阻止它的发展，因为它可能会带来严重的后果。归根结底，它的优点大于缺点，它将有利于人类的广泛应用。个人（通常通过运营商）然后研究或使用它。
克隆有时是指成功地识别出某种-{A|zh-cn:表型；Zh-tw:显性基因。所以当一个生物学家说一种疾病的基因克隆成功了，也就是说这个基因的位置和DNA序列已经确定了。获得该基因的拷贝可以被认为是鉴定该基因的副产品。
关于人类克隆的利与弊就讲这么多。感谢您花时间阅读本网站的内容。别忘了用700个单词来搜索更多关于克隆人的优缺点的信息。
